近日，网传“男子离世前与公职人员妻子所生孩子非亲生，其妹妹举报”引发网友热议。
10月24日，华商报大风新闻记者从湖南衡阳雁峰街办相关负责人处获悉，情况与事实不符，该女子的取证有问题，未获孩子爷爷授权，故发布内容系虚假信息，“她是为了遗产继承，但发布的信息对贺某造成了比较严重的影响。”
根据网传《举报信》显示，举报人自称系周某的妹妹。周某与妻子贺某2003年结婚，2010年二人生育一子。2015年周某去世，2023年她发现孩子与周某的外貌相差甚远，开始怀疑其并非哥哥的亲生孩子。2023年8月，她取样了父亲与侄子的头发进行亲子鉴定，报告显示二人无亲缘关系，说明孩子是贺某与他人所生。另外，她表示，贺某是衡阳市雁峰区某社区的公职人员。
其还发出了《DNA父系检验咨询意见书》，委托事项为“同一父系亲缘关系检验”，咨询意见，参考现有资料和依据 DNA 分析结果，排除两份检材所属个体为同一父系亲缘关系。
10月23日至24日，华商报大风新闻记者多次致电该《举报信》上的电话，但均无人接听。
据时间视频报道，10月23日，雁峰区纪检委工作人员称，已接到相关举报，会依法依规核实处理。
10月24日，华商报大风新闻记者就此事联系到当地街办相关负责人，他说，“她反映的所有事都与事实情况不符，是虚假的信息。”
“DNA鉴定是爷孙的鉴定结果，取证并没有经过爷爷的同意。爷爷认定孙子是他的，不需要做亲子鉴定。”该负责人解释道，周某的妹妹是在理发店取的证，不能保证是孩子爷爷的头发，也没有征得其爷爷的同意，“这份证据没有法律效力，必须其爷爷自己做亲子鉴定才有用，所以她发的信息是虚假的、不实的。据说，她是为了遗产继承，但发布的信息对贺某造成了比较严重的影响。”
华人网小敏编辑报道
