联合国安理会投票现场的突发一幕，证明了美国驻联合国大使只是一个提线木偶，真正能代表美国政府态度的，是坐在她身后的白人官员。
据环球网报道，22日联合国安理会再次就一项巴以局势草案进行表决，该草案由阿联酋起草，呼吁交战各方“紧急且可持续地”实施停火，以允许人道主义援助进入加沙。
联合国原计划是在18日举行表决，但由于美国一再干涉，阿联酋被迫修改了草案部分措辞，删除并淡化了与停火有关的表述，最终草案只剩下“要求人道主义援助立刻、毫无阻碍地进入加沙，并为可持续停止敌对行动创造条件”。
美国大使手被拦下的瞬间
但即便如此，22日的投票现场仍意外频出。视频显示，当主席请各国代表就赞成票表决时，美国驻联合国大使托马斯-格林菲尔德也跟着举起了手，但出人意料的是，她的手竟然被身后的一名白人官员立刻按了下去，托马斯-格林菲尔德只能无奈地扭头，对这名官员露出了尴尬的笑容。
最终这份草案以13票赞成，2票弃权通过，其中一个弃权票来自于托马斯-格林菲尔德，她在解释性发言环节诡辩说，虽然该决议缺少了对“哈马斯”突袭行动的谴责，但美方认为它仍具有“积极意义”，投弃权票也是让决议通过的一种方式。
左边是拦下美国大使的官员
目前美国主流媒体仍未报道这个“小插曲”，但一些中东媒体和英媒指出，联合国表决几乎不存在“举错手”的说法，即使出现类似错误或意外，该国大使也应该紧急澄清这只是个失误，并不代表本国政府立场。
但22日的表决视频却显示，托马斯-格林菲尔德的手被按下后没有向各国代表做出任何解释。
也就是说，托马斯-格林菲尔德几乎是下意识地投了赞成票，但她的立场却遭到了白人同事的反对，这暴露了身为黑人的托马斯-格林菲尔德，本质上是美国政府凸显“政治正确”的提线木偶，她身后的白人官员才是美国外交立场的真正决定者。
除此之外，“中东之眼”也指出，托马斯-格林菲尔德那只被按下的手还反映出美国外交官员与华盛顿在巴以问题上的尖锐分歧。
美国网友嘲讽拜登是提线木偶
文章认为，拜登、布林肯等华盛顿高层仍活在“信息茧房”中，因为过去一年多以来，他们将美国领导的遏制俄罗斯行动视为“新时代的十字军东征”，并自以为受到了“国内外赞扬”，比如拜登在今年年初的国情咨文演讲中还吹嘘说，美国组建并领导了一个“全球联盟”，以应对俄罗斯入侵乌克兰。
之后，这种“美国重塑领导力”的傲慢心态也被拜登用在了巴以冲突中，但却起到了反作用。越来越多的国家和国际组织谴责美国政府“鼓励以色列对平民发起致命军事行动”，这让美国一线外交官员与华盛顿产生了严重分歧。
各国代表举行场外会议
22日有匿名官员向《纽约时报》透露，他感到“美国正在陷入孤立无援”，即使是澳大利亚和加拿大等美国盟友也不认可拜登政府在巴以问题上的立场，这些国家在本月初投票支持了一项呼吁巴以停火的联合国决议，但美国再次动用了否决权。
由此可见，美国一线外交官员对巴以问题的是非对错心知肚明，托马斯-格林菲尔德那只举起来的手就是最好的例子，但遗憾的是，这些外交官员的努力改变不了华盛顿的立场，美国政治精英的良知早已被地缘政治利益和意识形态啃食殆尽，指望他们能对巴勒斯坦平民抱以同情，无异于天方夜谭。
（华人网亮仔整理报道）
