速览
- 网传说法源自2016年意大利议员Elvira Savino提交的一份草案，其中要求“强加或采用缺乏未成年人自身健康和均衡成长所必需元素的饮食”的监护人应当按其所造成的后果处以最高4至6年的监禁，但这份草案并未通过决议，议员本人表示并不反对素食主义。
- 该提案的发起源于当时频繁报道的“儿童由于纯素食入院”的热门新闻，不过，意大利儿科专家认为纯素食主义未必与营养不良有直接关系。纯素饮食的应用讨论具有持续性，目前仍有意大利议员就推行或遏制素食饮食进行法律层面的探讨。
事件背景
近日，社交平台流传一则说法称，“意大利试图推行法令，将不给孩子吃肉的素食主义者监禁4年。”
网传说法截图
明查
网传说法从何而来？
据网传线索反搜，曾有不少英文和意大利媒体在早前进行过相关报道。路透社于2016年8月的报道称，“在意大利，坚持让孩子吃纯素的父母有可能面临牢狱之灾。” 文章指出，意大利力量党议员Elvira Savino在当年提出了一项法律，如果孩子的饮食“缺乏健康且均衡成长所必需的元素”，其父母应当对此承担法律责任。Elvira Savino表示，“我并不反对素食主义者或纯素食主义，只要它是成年人的自由选择。”“我觉得很荒谬的是，一些父母能够以近乎狂热、传教般的方式将自己的意愿强加给孩子，而且往往没有进行过适当的科学或医疗咨询。”
路透社报道截图
Elvira Savino提交给意大利众议院的第3972号法案原文中认为，应当在现有刑法第572条后补充：对未满16岁的未成年人，在其父母的责任范围内，或因抚养、教导、照顾、监督或监护的原因而委托给他人的情况下，如果强加或采用缺乏未成年人自身健康和均衡成长所必需元素的饮食，监护人将被处以最高一年的监禁。如果这类行为导致未成年人永久性疾病或人身伤害，则应当处以2年6个月至4年的监禁；如果导致未成年人死亡，则处以4至6年监禁。
Elvira Savino于2016年提交的议案原文截图，可见该条款并非针对“素食主义”，而是强调“均衡成长所需饮食”。
但这份提案是否已被列为正式法条呢？
根据意大利第十七届（2013-2018）立法机构网站信息，该法案停留在了提交审议阶段，没有成为正式法条。
意大利第十七届立法机构网站相关议案界面
这一议案的产生与当时意大利出现了多起“纯素食儿童因营养不良入院”的热门新闻有关。例如，意大利《共和报》2016年6月报道，热那亚的一名两岁女童缺乏基本维生素，血红蛋白值偏低，出现反应能力差、动作缓慢、体重明显低于同龄人的平均体重等症状，并因此进入重症监护室，而其父母皆为素食主义者，有社会组织呼吁青少年法庭介入此事。报道指出，医生表示基本维生素缺乏会带来严重的神经系统和肌肉疾病风险。
意大利《共和报》2016年报道截图
不过，在此期间，多位意大利儿科专家公开表示，纯素食未必与儿童营养不良有着完全直接的联系，但确实是父母提供的饮食有问题。意大利的儿科和纯素营养专家Leonardo Pinelli对意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）认为，这些报道应该进一步核查真实性，以上述热那亚女童为例，问题并不在于纯素食，而是她两岁了还是只吃母乳。此外，意大利古里亚大区的儿科医师主任Alberto Ferrando称，“纯素饮食与儿童的成长并非不相容，但必须特别持续关注以避免营养不良。此外，对饮食的关注必须扩展到所有儿童，包括非素食主义者，因为我每天都会接到由营养不良引起的病例。”
意大利《晚邮报》2016年6月报道截图
事实上，在这份提案讨论期间，意大利议员Monica Cirinnà也提交了一份意见不同的议案，提倡纯素食进入学校课程。她设想，“将食品教育纳入学校课程，并在酒店等机构教授营养、美食和素食餐饮的内容。此外，国家食品研究所资金至少要将10%分配给素食和纯素营养领域的项目，违者将受到3000至18000欧元的行政处罚，并吊销营业执照30天。”2022年，Monica Cirinnà再次提交了相同主题议案，继续其“将素食餐饮概念纳入教学大纲”的倡议。
意大利议员Monica Cirinnà交予意大利第十八届立法机构的议案原文截图
综上，网传说法源自2016年意大利议员Elvira Savino提交的一份草案，其中要求“强加或采用缺乏未成年人自身健康和均衡成长所必需元素的饮食”的监护人应当按其所造成的后果处以最高4至6年的监禁，但这份草案并未通过决议。该提案的发起源于当时频繁报道的“儿童由于纯素食入院”的热门新闻，意大利儿科专家认为纯素食主义不一定与营养不良有直接关系。该话题的讨论具有持续性，目前仍有意大利议员就推行或遏制素食饮食进行法律层面的讨论。
