“点读机女孩”社交账号引发的风波，仍未平息。在这场风波中，既有善意与谎言的冲突，也有理性与情感的交织，更有流量与真相的错位。如果说高君雨不幸患病是一起悲剧，那么MCN机构豁然开朗公司的不当操作，则把此事变成了一场闹剧。尽管高君雨的妈妈、豁然开朗公司先后道歉，但此事并未“剧终”。从常情看，发布“库存视频”并非不可，但前提是恪守规范、尊重事实。而豁然开朗公司的做法，之所以备受诟病，就在于他们把“过去完成式”说成“将来进行时”，又在随后直播中变成了“现在进行时”，带来的不是“豁然开朗”，而是构成了造假和欺骗。正如杭州有关监管部门所称，“通过移花接木、夸大事实、无中生有、偷换概念、断章取义等方式造谣生事，造成不良社会影响或严重后果的”，将被依法追究责任。事实上，对虚假营销，监管部门一直零容忍。比如，监管部门曾发布通知指出，“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性。诚然，不能把“自媒体”当成随心所欲的自留地，发布公开信息时不能自以为是，也不能自行其是，应遵守法规等底线要求。毋庸赘言，在一些社交平台上，过度营销、虚假营销、病态营销较为泛
